ALGUMAS DAS RELIGIÕES MAIS CONHECIDAS NO MUNDO

Caros Livres Pensadores

A título de curiosidade, fiz um ligeiro apanhado sobre algumas das religiões conhecidas na atualidade. Não pretendo, de forma alguma, aqui, realizar uma aprofundada exposição e esgotar o assunto. A ideia principal é apenas mostrar a ponta do iceberg, que o fato de você crer em algum deus ou ente superior não mostra que é você e sua crença que estejam certos. Olhando, brevemente, através de cada filosofia religiosa, enxerga-se o mundo de uma outra forma. Contudo, por causa de mentes doentias, perturbadas, FANÁTICAS, aquele que não confraterniza com o mesmo pensamento de você, torna-se um opositor, um infiel, um descrente.

Caros amigos, compreendam uma coisa: não existem somente "meia dúzia" de livros sagrados no mundo. Devemos ter conhecimento das outras maneiras de entender nosso mundo, absorver toda informação, filtrá-la e após, sim, esboçar uma opinião sobre fato concreto. Ninguém pode ter a pretensão que o seu modo de entender é o único que pode explicar tudo.

Todo o texto abaixo foi retirado de sites e do Wikipédia. Lembrem-se, é apenas uma simples elucidação. Espero que gostem.

Mas, o que é, de fato, religião?

Religião é um conjunto de crenças que compartilham códigos morais e fazem uso de forças sobrenaturais, divinas, sagradas e transcendental. No budismo e no hinduísmo a religião é chamada como dharma. As religiões podem ser monoteístas, crendo na existência de apenas um deus, ou politeístas, crendo em dois ou mais deuses. Deus, para as religiões, é um ser intocável e de percepção impossível diante os sentidos do homem, capaz de causar acontecimentos imprevisíveis e impossíveis. Podemos dizer que há duas divisões para os religiosos: sacros e profanos. Os sacros são aqueles ou aquilo que mantêm uma relação com Deus, já os profanos são aqueles ou aquilo que não mantêm nenhuma ligação. Então a ação de profanar, é tido como inconcebível para os religiosos. É ainda confuso a definição exata de RELIGIÃO.

Aos desavisados ou àqueles que não gostam muito de pesquisar, são nove (09) as principais religiões no mundo. Segue um breve esboço sobre elas:

- CRISTIANISMO: com cerca de 2.100.000 de adeptos, essa é a religião mais comum e mais polêmica. Monoteísta, baseia-se nos ensinamentos de Jesus, estes recolhidos no Evangélio, parte do Novo Testamento. Para os cristãos, Jesus é o messias e por ele fazem referência como Jesus Cristo. Nasceu no século I como seita do judaísmo, compartilhando textos como o Tanakh, denominado pelos cristões como Velho Testamento. É considerado uma religião abraâmica. Acreditam na vida após a morte e na salvação para a vida eterna. Os cristões se reúnem em Igrejas. As Igrejas são dividas em Católica, Protestante e Ortodoxa. É nesse ponto que muitos costumam errar na nomeclatura. Catolicismo, ortodoxismo e outras denominações não são religiões, e sim igrejas de uma única religião. Jesus, para ele é humano e divino. Crêem na trindade (doutrina para Deus em três pessoas distintas: Pai, Filho e Espírito Santo) e na ressureição.

Denominações: Nestorinanismo, Igreja Ortodoxa Oriental, Igreja Ortodoxa, Igreja Católica, Anglicanismo, Protestanismo, Anabaptistas, Restauracionismo.

No Protestanismo, são distintos históricos: luteranos, anglicanos, presbiterianos, metodistas, batistas. Distintos pentecostais: Assembleias de Deus, O Brasil para Cristo, Congregação Cristã, Igreja Cristã Maranata e a Igreja do Evangelho Quadrangular. Distintos neopentecostais: Igreja Universal do Reino de Deus, Igreja Apostólica Renascer em Cristo, Igreja Internacional da Graça de Deus, Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra, Igreja Evangélica Cristo Vive, Igreja Cristo Vive, Manancial Vida, Igreja de Nova Vida, Comunidade Cristã, Igreja Bola de Neve e a Igreja Unida, entre outras.

- ISLÃ (OU ISLAMISMO OU ISLÃO): A segunda mais importante religião, chegando a 1.300.000 de adeptos. Monoteísta, surgiu no século VII na Península Arábica, baseada nos ensinamentos do profeta Maomé e na escritura sagrada do Alcorão. Para os muçulmanos, a religião nasceu quando Adão surgiu, ou seja, desde o nascimento, onde foi o primeiro profeta, Maomé então seria o último. Para chegar à salvação, basta acreditar em um único Deus (Chahada), rezar cinco vezes ao dia (Salá), cumprir um jejum anual no mês do Ramadã (Saum), pagar dádivas rituais (Zakat) e ir ao menos uma vez à Meca peregrinar (Haj). O Deus chama-se Alá, e crêem em anjos de Alá. Crêem também nos livros sagrados de Torá, Salmos e Evangelho. O Alcorão é o livro sagrado. Acreditam no dia do julgamento final e na predestinação.

Denominações: Sunitas, Xiitas e Kharijitas.

- HINDUÍSMO (OU SANĀTANA DHARM): tradição religiosa originada do subcontinente indiano que abrange o bramanismo, crendo na Alma Universal. Dentre as seis divisões históricas (darshanas), somente duas sobrevivem, a Ioga e Vedanta. As principais divisões hoje são: vixnuísmo, xivaísmo, smartismo e shaktismo. Os temas discutidos pelos religiosos são o dharma (ética hindú), samsara (ciclo nascimento, morte e renascimento), karma (ação e reação), moksha (libertação do samsara) e as iogas. São os quatro objetivos de vida (purushartha): kama, artha, dharma e moksha. São os quatro estágios da vida humana: Brahmacharya, Grihasthya, Vanaprastha e Sanyasa. O hinduísmo é fortemente lembrado como a mais antiga tradição religiosa. Crêem no caminho eterno e no ioga (união). As vacas são sagradas porque na antiguidade o povo védico necessitava delas para seus sustentos, como a produção de laticínios e a aragem. Por isso, cerca de 30% dos hindus são vegetarianos. Suas formas de adoração são os murtis e mantras. O Hinduísmo não é politeísta, mas não é um monoteísmo restrito.

- BUDISMO: mais que uma religião, é uma filosofia baseada nos ensinamentos de Sidarta Gautana. Conta com certa de 380 milhões de seguidores, é uma religião conhecida em todo mundo pela sua cultura. Para certos pesquisadores e estudantes, o budismo pode não ser considerado como religião, porque não existe um Deus criador, dogmas e proselitismo. O budismo é o caminho para o crescimento espiritual, através dos ensinamentos de Buda. Seus ensinamentos básicos: evitar o mal, fazer o bem e cultivar a mente, objetivando o fim do ciclo de sofrimento (samsara) e o caminho da libertação (nirvana). Para se eliminar a dor, deve-se eliminar o desejo. Os treinamentos mentais destinguem a disciplina moral (sila), a concentração meditativa (samadhi) e a sabedoria (prajiña). Os budistas não negam a existência de seres sobrenaturais, mas não atribuiem-os tributos de criação ou destruição. Os símbolos do budismo são a flor de lótus e a cruz suática.

- SIKHISMO: Religião monoteísta fundada em Penjab por volta do século XV pelo Guru Nanak. Baseado nos ensinamentos de 10 Gurus e tendo Guru Granth Sahib como 11° e último Guru, um livro sagrado. Deus, para os adeptos, não possue forma e é eterno, e é o criador do mundo e dos seres. O sikhismo explica que o homem é separado de deus no ciclo do renascimento (samsara) devido ao egocentrismo. Acreditam no karma (pensamentos positivos geram ações positivas) e que ações negativas geram infelicidade e renascimento para seres inferiores (animais, plantas etc.). Os templos recebem nome de Gurdwaras. Um rito comum: ao nascer, o bebê é levado a uma gurdwara e é aberto uma página qualquer do Guru Granth Sahib. Então, o nome da criança começará com a primeira letra da primeira palavra da página esquerda do livro. Os homens e mulheres que cortam seus cabelos são chamados de patit, ou renegados. Pussui cerca de 23 milhões de adeptos.

- JUDAÍSMO: Religião do povo Judeu e mais antiga das principais religiões monoteístas, surgiu da religião mosaica. O Deus é chamado de YHWH, Adonai ou HaShem. Segundo os judeus, Israel foi escolhido para receber o Torá (ensinamentos desse deus). Deus é um criador ativo e de influência, e o judeu é o único com linhagem para ter um pacto eterno com Deus. É comum o uso do hebráico como língua litúrgica. Cerca de 15 milhões de adeptos, os judeus não são obrigados a seguir o judaísmo, mesmo que o judaísmo só possa ser praticado por judeus. Acreditam na ressureição e na vida além-morte.

- ESPIRITISMO: Crêem na existência de um espírito imortal, na reencanação e na intermediação entre o mundo espiritual e o mundo real através de um Médium. Para os espíritas, o homem é um espírito ligado a um corpo através de uma alma. Esse espírito é imortal e a reencarnação é o processo natural que permite vidas sucessivas. Cerca de 15 milhões de adeptos. No Brasil, é comum vermos o Candomblé e a Umbanda, que são cultos afro-brasileiros que possuem ligações com a Doutrina Espírita.

Denominações: Espiritismo Kardecista, Cultos Afro-brasileiros, Racionalismo Cristão, Espiritismo Ramatisiano, Conscienciologia e Renovação Cristã.

- FÉ BAHÁ’I: Fundada por Bahá’u'lláh em 1844 na antiga Pérsia. Não possui dogmas, rituais, clero e sacerdócio. Os seguidores são chamados como Bahá’u'lláh e baseam-se no contínuo progresso da civilização e no respeito à humanidade. É uma religião monoteísta e crêem que Deus é o criador de tudo e de todos. Deus é eterno e inacessível. Os Manifestantes de Deus são mensageiros divinos e vieram para educar a humanidade. Acreditam ser a religião única e verdadeira e para isso, religião é uma palavra que não tem plural. É extremamente contra qualquer tipo de preconceito ou desrespeito à humanidade, como a extremidade entre ricos e pobres, guerras e corrupções. Possui um calendário com 19 meses com 19 dias cada, completando um ano a cada 365 dias. Os Bahá’ís são perseguidos em países islâmicos. Obtém cerca de 7 milhões de adeptos.

- JAINISMO (OU JINISMO): Uma das religiões mais antigas da Índia. Como o budismo, crêem em um único Deus mas não atribuem a ele atributos de necessidade e figura central. Acredita-se que surgiu no século V a.C. devido as ações de Mahavira. Constitui cerca de 4 milhões de adeptos, que devem combater a paixões em busca da libertação. Uma visão duelista, é necessário ascetismo para a purificação. O tempo é infinito e cíclico. O universo é dividido em cinco mundos habitados por determinados seres. O universo é eterno e não foi criado por nada e ninguém e os mundos são Siddhashila (onde habitam as almas libertadas), Madhyaloka (possuem continentes e um deles onde o ser humano habita), Adholoka (sete infernos), Nigoda (habitado por seres inferiores).

Algumas que não foram enquadradas como principais, mas que também possuem cultura e éticas profundas e concretas:

• Zoroatrismo
• Sabeísmo
• Confucionismo
• Judaísmo
• Protestantismo
• Taoísmo
• Xintoísmo
• Wicca
• Paganismo
• Satanismo
• Tenrikyo
• Thelema
• Testemunhas de Jeová
• Messiânica

Observem no mapa o qual mostra a distribuição das maiores religiões no mundo.

Pense: E se você tivesse nascido em outra parte do planeta, qual seria seu "deus"? 

Fonte:

http://letsrider.com/blog/quantas-religioes-existem-no-mundo/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sabe%C3%ADsmo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Confucionismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Juda%C3%ADsmo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Protestantismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tao%C3%ADsmo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Xinto%C3%ADsmo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Wicca

http://pt.wikipedia.org/wiki/Paganismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Satanismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tenrikyo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Thelema

http://pt.wikipedia.org/wiki/Testemunhas_de_Jeov%C3%A1

http://pt.wikipedia.org/wiki/Messi%C3%A2nica

ALGUMAS "PÉROLAS" DA INTERNET

Ao "garimparmos" pelo vasto terreno da Internet, temos a chance de encontrar "pérolas" como estas, abaixo elencadas. Se são, de fato, retiradas de provas e redações oficiais, não se pode comprovar tais feitos. Mas, que são, incontestavelmente, hilárias, isto é a mais pura verdade.

De duas, uma: ou algum anônimo, sem dúvida muito criativo, as inventou e jogou na Internet ou a nossa educação está deixando a desejar. Infelizmente, fico com a segunda opção.

Boa leitura e ótimas risadas!

“O metro é a décima milionésima parte de um quarto do meridiano terrestre e pro cálculo dar certo arredondaram a Terra!”

“O cérebro humano tem dois lados, um pra vigiar o outro.”

“O cérebro tem uma capacidade tão espantosa que hoje em dia, praticamente, todo mundo tem um.”

“Quando o olho vê ele num sabe o que tá vendo, ele manda uma foto elétrica pro célebro que explica pra ele.”

“Nosso sangue divide-se em glóbulos brancos, glóbulos vermelhos e até verdes!”

“Nas olimpíadas a competição é tanta que só cinco atletas chegam entre os dez primeiros.”

“O piloto que atravessa a barreira do som nem percebe, porque não escuta mais nada.”

“O teste do carbono 14 nos permite saber se antigamente alguém morreu.”

“Antes mesmo da guerra a mercedes já fabricava volkswagen.”

“Pedofilia é o nome que se dá ao estudo dos pêlos.”

“O pai de D. Pedro II era D. Pedro I e de D. Pedro I era D. Pedro 0″

“Nos aviões, os passageiros da primeira classe sofrem menos acidentes que os da classe econômica.”

“O índice de fecundidade deve ser igual a 2 pra garantir a reprodução das espécies pois precisa-se de um macho e uma fêmea pra fazer o bêbe. Pode até ser 3 ou 4, mas bastam 2.”

“O homossexualismo ao contrário do que todos imaginam não é uma doença, mas ninguém quer pegar!”

“Em 2020 a previdência não terá mais dinheiro pra pagar os aposentados graças à quantidade de velhos que se recusam a morrer.”

“O verme conhecido como solitária é um molusco que mora no interior mas é muito sozinho.”

“Na segunda guerra mundial toda a europa foi vítima da barbie nasista.” (acho q era barbárie nazista)

“Cada vez mais as pessoas querem conhecer sua família através da árvore ginecológica.” (vish)

“A Terra se vira nela mesma, e esse difícil movimento denomina-se arrotação.”

“Lenini e Stalone eram grandes figuras do comunismo na Rússia.”

“Uma tonelada pesa pelo menos 100Kg de chumbo.”

“Quando os egípcios viam a morte chegando se disfarçavam de múmia.”

“Uma linha reta deixa de ser reta quando pega uma curva.”

“O aço é um metal muito mais resistente que a madeira.”

“O porco é assim chamado porque é nojento.”

“A fundação do Titanic serve pra mostrar a agressividade dos ice-bergs.”

“Pra fazer uma divisão basta multiplicar subtraindo.”

“A água tem uma cor inodora.”

“O telescópio é um tubo que nos permite ver televisão de bem longe.”

“O Marechal Deodoro da Fonzeca é conhecido principalmente pois está no dicionário.”

“A idade da pedra começa com a invenção do Bronze.”

“O sul foi colocado embaixo do norte pois é mais cômodo.”

“Os rios podem escolher em desembocar no mar ou na montanha.”

“A luta greco-romana causou a guerra entre esses dois países.”

“Os escravos dos romanos eram fabricados na áfrica, mas não eram de boa qualidade.”

“O tabaco é uma planta carnívora que se alimenta de pulmões.”

“Na idade média os tratores eram puxados por bois, pois não tinham gasolina.”

“A baleia é um peixe mamífero encontrado em abundância nos nossos rios.”

“A maconha deve ser proibida quando há flagrante.”

“Quando dois átomos se encontram, dá a maior merda.”

“Princípio de Arquimedes: todo corpo mergulhado na água, sai completamente molhado.”

“Newton foi um grande ginecologista e obstetra europeu que regulamentou a lei da gravidez e estudou os ciclos de Ogino-Knaus.”

Pergunta: “Em quantas partes se divide a cabeça?”

Resposta: “Depende da força da cacetada.”

“Trompa de Eustáquio é o instrumento musical de sopro, inventado pelo grande músico belga Eustáquio, de Bruxelas.”

“Parasitismo é o fato de um não trabalhar e vivendo a dar ‘mordidas’ nos outros, de dinheiro, cigarros e outros bens materiais.”

“Ecologia é o estudo dos ecos, isto é, da ida e vinda dos sons.”

“Biologia é o estudo da saúde. E para beneficiar a saúde é que o Dr. Fontoura inventou o biotônico.”

“As constelações servem para esclarecer a noite.”

“No começo os índios eram muito atrazados mas com o tempo foram se sifilizando.”

“O Convento da Penha foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do morro.”

“A História se divide em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje”

“Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puchada por dois cavalos.”

“As aves tem na boca um dente chamado bico.”

“A terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados no mundo.”

NO DESESPERO ... CORRA!

Na Internet você pode encontrar quase o que quiser. Vez ou outra achamos "causos" interessantes como este logo abaixo. Sinceramente, é muito curioso.

" 'IN DUBIO PRO REO'

Uma das presenças constantes na vida de um advogado em começo de carreira são os “clientes” da PGE – Procuradoria Geral do Estado – também carinhosamente conhecidos como “Jóta-Gê”, ou seja, Justiça Gratuita. Tratam-se de pessoas que necessitam da presença de um advogado – porque são demandantes ou demandados em juízo – mas cujos rendimentos são tão baixos que o próprio Estado se incumbe de constituir um representante legal para eles.

Os advogados interessados se inscrevem numa listagem e, na medida em que os futuros clientes passam por uma prévia triagem, são encaminhados para esses defensores. Nenhum dos dois se conhece até o momento em que esse cliente entra no escritório do advogado munido de sua carta de encaminhamento. Após o final da demanda judicial o cartório envolvido emite uma certidão assinada pelo juiz de direito atestando que o advogado fulano de tal cumpriu com as tarefas para as quais foi nomeado. Essa certidão é apresentada para o Estado, o qual (normalmente depois de loooooooongo e tenebroso inverno) deposita os honorários advocatícios numa conta-corrente específica para isso. É LÓGICO que a tabela do Estado não tem NADA a ver com a tabela da OAB, estando bem aquém desta …

Ainda assim são muitos os advogados que se inscrevem. Inclusive como ocorreu com o nosso amigo, ALEGADO …

Ele se viu defendendo um sujeito contra o qual a mulher ajuizou ação de separação. Em tese seria uma audiência simples, um pouco de lavagem de roupa suja - como de praxe, algum acordo e pronto. A audiência transcorreu conforme o esperado e, após a assinatura do termo pelas partes, pouco antes de sair, eis que, remexendo em seus papéis e um tanto quanto distraída, a juíza diz:

- Senhor FULANO, espere apenas mais um momento … Parece que temos também aqui uma ação de execução de alimentos correndo em outro cartório na qual o senhor ainda não foi citado e recebi o processo aqui para que se procedesse a dita citação em audiência … Deixe-me ver …

Mais tarde ALEGADO viria a saber que aquela senhorinha da separação havia ajuizado duas ações contra o tal do FULANO. Por se tratar de justiça gratuita, foram nomeados dois advogados distintos e as ações foram distribuídas em dois cartórios diferentes. Entretanto, na de execução de alimentos, simplesmente não conseguiam citar seu cliente e quando descobriram que estava marcada uma audiência de separação … bem, num sinal de perspicácia da advogada dessa outra ação, foi só questão de requerer a citação em audiência.

Mas naquele momento, naquele átimo em que as últimas palavras da juíza ainda reverberavam pela sala de audiência, ante a lividez de seu cliente, e num estágio de pleno curto circuito cerebral, tudo que ALEGADO conseguiu lhe dizer foi o seguinte:

- Se você tem pernas, corre!

E lá se foi o FULANO porta afora …

Já disse antes que a sorte de ALEGADO anda de braços dados com o desastre iminente. Bem, nesse caso, foi pura estupidez mesmo. Todos os demais presentes na sala encararam ALEGADO com ar estupefato. Não era crível que alguém, em sã consciência, desse um “conselho” daquele tipo. Ainda mais na frente da juíza.

E esta, numa cena digna da fúria do mago Gandhalf, em Senhor dos Anéis, colocou as mãos sobre a mesa, levantou-se, o olhar em chamas, e do alto vociferou:

- O SENHOR FICOU LOUCO?! ACHA MESMO QUE ISSO VAI IMPEDIR A CITAÇÃO DO FULANO?! POIS SAIBA QUE NÃO SÓ VOU DÁ-LO COMO CITADO COMO AINDA VOU REPRESENTAR VOSSA SENHORIA NA ORDEM DOS ADVOGADOS!

Tudo que restou a ALEGADO foi desvanecer da sala de audiência, sentindo-se sem uma gota sequer de sangue no corpo. Ainda tentou, mais tarde, verificar com a advogada da ação de execução de alimentos o que exatamente a juíza teria certificado nos autos daquele processo (pois algumas ações de família correm em segredo de justiça), mas a única resposta que obteve - com uma certa satisfação dessa advogada, diga-se de passagem - foi:

- Faz o seguinte, doutor: o senhor junta uma procuração nesse processo e daí o senhor vai poder não só ver o que quiser como, também, peticionar se achar necessário …

Bem, no mundo real, um advogado que tivesse cometido tal sandice certamente seria representado na Ordem, com o sério risco de ter sua carteira cassada, nem que tivesse mais de treze anos de profissão. Mas como esse é o mundo do ALEGADO, o ADEVOGADO, e como ele ainda deverá passar por muita coisa por aqui, basta dizer que não foi desta vez que ele deu com os burros n’água.

Mas certamente não foi a última gafe que cometeu …"

Disponível em: <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:561vJN0b0-IJ:www.legal.adv.br/20060822/in-dubio-pro-reo/+Legal+%C2%BB+Blog+Archive+%C2%BB+%E2%80%9Cin+dubio+pro+reo%E2%80%9D&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br> Acesso em 27 julho 2011.

JUSTIÇA DECIDE NOS USA: ESPERMA É PROPRIEDADE DA MULHER!

Usar esperma para engravidar sem autorização do homem não caracteriza roubo porque "uma vez ejaculado, o esperma se torna propriedade da mulher".

O entendimento é de uma corte de apelação em Chicago, nos Estados Unidos, que devolveu uma ação por danos morais à primeira instância para análise do mérito.

Nela, o médico Richard Phillips acusa a colega Sharon Irons de "traição calculada, pessoal e profunda" ao final do relacionamento que mantiveram há seis anos.

Sharon teria guardado o sêmen de Richard depois de fazerem sexo oral, e usado o esperma para engravidar.

Richard Phillips alega ainda que só descobriu a existência da criança quando Sharon ingressou com ação exigindo pensão alimentícia. Depois que testes de DNA confirmaram a paternidade, o médico processou Sharon por danos morais, roubo e fraude.

Os juízes da corte de apelação descartaram as pretensões quanto à fraude e roubo afirmando que "a mulher não roubou o esperma". O colegiado levou em consideração o depoimento da médica. Ela afirmou que quando Richard Phillips ejaculou, ele entregou seu esperma, deu "de presente".

Para o tribunal, "houve uma transferência absoluta e irrevogável de título de propriedade já que não houve acordo para que o esperma fosse devolvido".

Imaginem se esta moda pega aqui no Brasil. Vai haver muito jogador de futebol, pagodeiro e político que não vão mais preferir o "serviço completo de barba, cabelo e bigode" com medo de uma futura ação de reconhecimento de paternidade.

Novos tempos!

Disponível em: <http://www.tchoco-tchoco.com/2011/02/justica-decide-esperma-e-propriedade-da.html> Acesso em 26 julho 2011.

Um breve comentário sobre a história bíblica de Jó

                                                                         

                                                                                                         

                                                                                 Por Marcos Joel

 

Caros Livres Pensadores

A regra em escrever um texto ou artigo deve ser, sem sombra de dúvida, redigido em terceira pessoa. Mas vou fugir a norma para poder mostrar a posição que tomo e defender o que penso. Então, segue-se assim.

Sinto-me fraco e impotente. Após a abertura deste blog, minha vida tem mudado muito. Ao assumir a postura de ATEU, a sociedade, a que faço parte, me condena de tal forma que, parece que estou agindo de modo criminoso por não aceitar algo que é imposto de forma coercitiva por esse grupo social. Vocês não sabem o tempo que levou para eu poder defender tal posição. Sabendo o que a sociedade espera, demorou muito até eu ter a coragem suficiente para enfrentar, de cara limpa, a saraivada de protestos pessoais que iriam atingir a minha pessoa. Hoje, parece que sou um "doente mental" ou que o Diabo está possuindo a minha mente, por não mais aceitar o que me é, diariamente, imposto como o "caminho correto", por questionar os entendimentos da Igreja. Meus conhecidos me perguntam: Por quê? Desde quando? O que me fez mudar de ideia e não mais crer na Palavra? Condenam a mim por não crer em mais nada. Enviam a mim pessoas "conhecedoras da Palavra de Deus" para me questionar, para me testar e perguntar o que eu acho sobre determinado assunto e, ao que respondo, infligem textos e mais textos bíblicos, ensinamentos do Senhor, sustentando que eu estou errado, que eu devo pensar melhor, que o Diabo está me testando. Mas, pergunto, por que vêm a mim se não aceitam o que penso?

O que me faz refletir é: por que os chamados "crentes" não conseguem suportar ver alguém que afirma que não crê mais em Deus em paz? Onde está o livre arbítrio das pessoas? Onde está o respeito? Onde está a sua liberdade? Por quê, obrigatoriamente, estes seres devem tentar, a qualquer custo, converter tudo e a todos? Alguém já viu algum ateu bater de porta em porta desmentindo as estórias, isto mesmo, estórias, contadas por seguidores dos mais diversos deuses e deusas existentes? Por acaso já foi visto algum ateu colocando outdooors em terrenos baldios com frases do tipo: "Não creiam em Deus, ele é uma farsa; A história da bíblia é um amontoado de fábulas; A Religião é uma praga." Não. Nunca foi visto e não o será.

A verdade é que nenhum crente suporta ver alguém que seja decidido, alguém que não tem medo de questionar, de perguntar o porquê. Se você questiona um crente, ele te rebate de forma bruta e ameaçadora, como se a nossa vida dependesse dessa resposta: Você então duvida da Palavra de Cristo, duvida do Filho de Deus? Isto é uma heresia! Infelizmente, ante a este tipo de pensamento e de pessoas cegas, não temos o direito, enquanto humanos, de O questionar.

Mas, então temos de aceitar tudo como nos é imposto? Perguntas surgem aos montes e as respostas estão ao nosso redor, é só as procurar. Questione-se:

• Quem foi Cristo?
• De onde vem a Religião?
• Como foi escrito a Bíblia?
• Quem escreveu a Bíblia?
• Quem e o que influenciou a composição de seus personagens?
• Por que a Igreja é contra tudo o que é sensato para a Ciência?
• Por que a Religião prega a impotência pessoal?
• Por que o ser humano precisa ser eterno?
• De onde vem a ideia de céu e inferno, bem e mal, Deus e o Diabo?

Posso perguntar qualquer coisa e a história nos responderá.

Mas, a questão não é esta. O mérito é por que não posso ser livre para usufruir do próprio pensar. Por que estes insensatos crentes infernizam, por assim dizer, as nossas vidas, a dos ateus. Ateu nada mais é do que o fato de não mais crer em um ser sobrenatural, a não aceitação de um ente metafísico como criador e regulador de nossas vidas. Ser ATEU é negar um deus, seja ele qual for. E o que tem de errado nisto? Me perguntam se não tenho mais fé, mas, o que de fato é a fé? Nos conta a história que quem tem fé, tem fé em um ser sobrenatural, tais como: o sol, a chuva, o trovão, o mar, Chimichagua, Quetzalcóatl, Nãmandu, Jeová, Huitzilopochtli, Coyolxahuqui, Baal, Hare, Allah, Brahma, Mahayana, Shu, Tefnet, Osíris, Khnemu, Seket, Menfis, Amaterasu, Buda, Amon-Rá, Zeus, Júpiter, Posêidon, Tezcatlipoca, Xangô, Pachamama, Ull, Shiva, Nhanderuvuçu, Krishna, Ishtar, Jesus Cristo, Cihuacóatl, Cihuacóatl, Mictlantecuhtli, Kinich, Ahau, Pã, Wakan Tanka, Unkulunkulu, Vulcano, Buda, Maomé, Allah e segue-se algumas centenas de nomes que poderiam ser citados.

O certo é que o deus que rege o local onde você nasceu, rege também a sua vida. Se você nascesse no Brasil, provavelmente o seu deus seria o deus dos cristãos, ou seja, Deus ou Jeová. Se nascesse na Palestina, seus passos seriam guiados por Allah. Se na China ou Coréia, seu guia seria Buda. E fosse quaisquer deles, o seu deus seria o deus correto a ser seguido, os outros não existiriam e seriam renegados ao não reconhecimento da divindade e não teriam qualquer valor.

Entendo que fé é muito subjetivo. Posso ter fé, isto é, crer em algo, e ao mesmo tempo, ser um descrente. Afirmo que creio na Teoria da Evolução, Em Quasares, Buracos Negros, Teoria das Supercordas, Teoria dos Buracos de Minhoca, na finitude do nosso universo, na probabilidade de existir outros universos paralelos, na Teoria do Acaso, entre outras. Então tenho fé, pois creio em algo. Somente não creio no seu deus e, em relação a isto, sou descrente.

Mas a ideia inicial era falar um pouco sobre a parábola de Jó. Sabe-se que Jó é um personagem biblico do Antigo Testamento e que foi "tocado" pela mão do Diabo, ou seja, foi testado por ele, com a autorização de Deus, com o intuito de testar a sua fé em Seu Criador. Perdeu tudo e quase foi-lhe desprovido da vida, mas não profanou a seu Deus. Para se ambientar, cito a passagem da Bíblia na íntegra (Jó - Capítulo 1 - Versículo 1 a 22 e Capítulo 2 - Versículo 1 a 13):

"Havia um homem na terra de Uz, cujo nome era Jó; e era este homem íntegro, reto e temente a Deus e desviava-se do mal.

E nasceram-lhe sete filhos e três filhas.

E o seu gado era de sete mil ovelhas, três mil camelos, quinhentas juntas de bois e quinhentas jumentas; eram também muitíssimos os servos a seu serviço, de maneira que este homem era maior do que todos os do oriente.

E iam seus filhos à casa uns dos outros e faziam banquetes cada um por sua vez; e mandavam convidar as suas três irmãs a comerem e beberem com eles.

Sucedia, pois, que, decorrido o turno de dias de seus banquetes, enviava Jó, e os santificava, e se levantava de madrugada, e oferecia holocaustos segundo o número de todos eles; porque dizia Jó: Talvez pecaram meus filhos, e amaldiçoaram a Deus no seu coração. Assim fazia Jó continuamente.

E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio também Satanás entre eles.

Então o SENHOR disse a Satanás: Donde vens? E Satanás respondeu ao SENHOR, e disse: De rodear a terra, e passear por ela.

E disse o SENHOR a Satanás: Observaste tu a meu servo Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem íntegro e reto, temente a Deus, e que se desvia do mal.

Então respondeu Satanás ao SENHOR, e disse: Porventura teme Jó a Deus debalde?

Porventura tu não cercaste de sebe, a ele, e a sua casa, e a tudo quanto tem? A obra de suas mãos abençoaste e o seu gado se tem aumentado na terra.

Mas estende a tua mão, e toca-lhe em tudo quanto tem, e verás se não blasfema contra ti na tua face.

E disse o SENHOR a Satanás: Eis que tudo quanto ele tem está na tua mão; somente contra ele não estendas a tua mão. E Satanás saiu da presença do SENHOR.

E sucedeu um dia, em que seus filhos e suas filhas comiam, e bebiam vinho, na casa de seu irmão primogênito,

Que veio um mensageiro a Jó, e lhe disse: Os bois lavravam, e as jumentas pastavam junto a eles;

E deram sobre eles os sabeus, e os tomaram, e aos servos feriram ao fio da espada; e só eu escapei para trazer-te a nova.

Estando este ainda falando, veio outro e disse: Fogo de Deus caiu do céu, e queimou as ovelhas e os servos, e os consumiu, e só eu escapei para trazer-te a nova.

Estando ainda este falando, veio outro, e disse: Ordenando os caldeus três tropas, deram sobre os camelos, e os tomaram, e aos servos feriram ao fio da espada; e só eu escapei para trazer-te a nova.

Estando ainda este falando, veio outro, e disse: Estando teus filhos e tuas filhas comendo e bebendo vinho, em casa de seu irmão primogênito,

Eis que um grande vento sobreveio dalém do deserto, e deu nos quatro cantos da casa, que caiu sobre os jovens, e morreram; e só eu escapei para trazer-te a nova.

Então Jó se levantou, e rasgou o seu manto, e rapou a sua cabeça, e se lançou em terra, e adorou.

E disse: Nu saí do ventre de minha mãe e nu tornarei para lá; o SENHOR o deu, e o SENHOR o tomou: bendito seja o nome do SENHOR.

Em tudo isto Jó não pecou, nem atribuiu a Deus falta alguma.

E, vindo outro dia, em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio também Satanás entre eles, apresentar-se perante o SENHOR.

Então o SENHOR disse a Satanás: Donde vens? E respondeu Satanás ao SENHOR, e disse: De rodear a terra, e passear por ela.

E disse o SENHOR a Satanás: Observaste o meu servo Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem íntegro e reto, temente a Deus e que se desvia do mal, e que ainda retém a sua sinceridade, havendo-me tu incitado contra ele, para o consumir sem causa.

Então Satanás respondeu ao SENHOR, e disse: Pele por pele, e tudo quanto o homem tem dará pela sua vida.

Porém estende a tua mão, e toca-lhe nos ossos, e na carne, e verás se não blasfema contra ti na tua face!

E disse o SENHOR a Satanás: Eis que ele está na tua mão; porém guarda a sua vida.

Então saiu Satanás da presença do SENHOR, e feriu a Jó de úlceras malignas, desde a planta do pé até ao alto da cabeça.

E Jó tomou um caco para se raspar com ele; e estava assentado no meio da cinza.

Então sua mulher lhe disse: Ainda reténs a tua sinceridade? Amaldiçoa a Deus, e morre.

Porém ele lhe disse: Como fala qualquer doida, falas tu; receberemos o bem de Deus, e não receberíamos o mal? Em tudo isto não pecou Jó com os seus lábios.

Ouvindo, pois, três amigos de Jó todo este mal que tinha vindo sobre ele, vieram cada um do seu lugar: Elifaz o temanita, e Bildade o suíta, e Zofar o naamatita; e combinaram condoer-se dele, para o consolarem.

E, levantando de longe os seus olhos, não o conheceram; e levantaram a sua voz e choraram, e rasgaram cada um o seu manto, e sobre as suas cabeças lançaram pó ao ar.

E assentaram-se com ele na terra, sete dias e sete noites; e nenhum lhe dizia palavra alguma, porque viam que a dor era muito grande."

Agora, raciocinem comigo: um Deus, tão bom, misericordioso e prudente faz um trato com o seu opositor, o Diabo, para provar que Jó, seu eterno seguidor, realmente é digno de sua fé e que não o trairá. Sinto vergonha de, um dia, já ter seguido tal deus. INSOLENTE, HIPÓCRITA, IMORAL, EGOÍSTA. Estes são alguns de seus atributos. Humano, demasiadamente humano nos mostra ser a face desse deus. Esta passagem nos mostra o quão desgraçado se faz quem detém o poder. Sei que você já sentiu a dor de perder alguém muito querido. Agora, perder esposa, filhos, seus bens, sua saúde e quase morrer por que o seu Criador anuiu o desejo de seu opositor, o Diabo, em fazer um teste com você? Não consigo imaginar alguém que ama sua esposa e filhos, os perder por que seu Ser Supremo assim o autorizou, como se tais pessoas fossem objetos facilmente substituíveis. Como pode alguém ser tão mau a ponto de permitir isso. Nós, como humanos, jamais permitiríamos isso, visto que em primazia zelamos pela vida acima de tudo e, posteriormente, pela dignidade do ser humano. Mas, onde há dignidade em tal atitude. Fez Ele que Jó perdesse tudo: esposa, filhos, empregados, animais, a saúde e tudo em nome de Sua soberba, de seu poder esmagador e egoísta. Deus simplesmente ceifou vidas que não diziam respeito a crença de Jó. Cada pessoa responde individualmente por sua fé. E as vidas das outras pessoas, não valiam nada então? A de Jó tinha um valor inestimável frente a todas a outras?

Não me depararei apenas neste exemplo do uso indiscriminado do poder por Deus. A história nos conta que todos os grandes líderes, ao ter acesso ao poder, foram, de uma forma ou de outra, corrompidos. Isto é uma regra. Alexandre, o Grande; Constantino; Átila; Gengis Khan; Napoleão; Hitler e o próprio Deus. É, Ele também abusou do poder que tem em mãos como se fosse um "playboyzinho" mimado: "se não me obedecerem, vou destruir Sodoma e Gomorra, vou enviar um grande dilúvio para a terra e aniquilar com todos os descrentes ou vou condenar ao castigo eterno a todos que não fizerem o que lhes digo."

Se Deus é amor, é perdão, como Ele pode simplesmente tirar a vida, aplicar um castigo eterno ou meramente, tirar-lhe tudo pela mais pura petulância de um ser egoísta. Para mim, isto não é Deus. Isto é humano demais. Contudo, até os humanos são melhores. Não são aplicados penas eternas aqui na terra. Existem penas pecuniárias, de restrição da liberdade, reclusão, trabalhos forçados, pena de morte, mas não existe penas infindáveis. Seria preferível sermos julgados por nós próprios a sermos julgados pelo "Deus Eterno". Ao menos, as punições humanas têm tempo determinado, já as sobrenaturais, duram para todo o sempre.

Não, eu não posso tolerar e continuar aceitando este, entre diversos outros, exemplo de referência para a condução da minha vida na "verdade real". Não preciso seguir algum deus para ter bom senso e discernimento do certo, do errado ou do justo. A verdade não se esconde sob o manto das "palavras sagradas" mas, sim, sob a história sistemática e científica, contada e pesquisada por ambas partes envolvidas: a vencedora e a derrotada. Ao ser analisado algum fato, não se deve crer na primeira afirmação obtida, ainda mais se for por pessoas que se dizem conhecedoras da verdade e, infelizmente, seguidoras de apenas um único livro, qual seja, a Bíblia Sagrada.

O fato de alguém ter a coragem de questionar os dogmas da Igreja traz como consequência um fardo pesado de ser carregado. O mundo vai estar contra você. A audácia de contestar o incontestável faz de sua figura algo repugnante, algo corrompido, algo criminoso. Por vezes, sinto-me sozinho na caminhada em busca do conhecimento, pois não me é permitido o debate público sobre questões corriqueiras nas quais afrontam a vontade divina. Por vezes me sinto fraco e impotente. Mas, tenho a certeza de que não sou o único.

O que me anima no prosseguir é a certeza de não ter mais os olhos vendados ante verdades e princípios incontestáveis. A coragem em afirmar o NÃO me deixa mais forte, pois, apenas sustenta e confirma a minha crença: não ser dependente de um ser sobrenatural.

Noutro dia, chamaram-me arrogante por não querer discutir certo assunto religioso com determinada pessoa que, na verdade, mal sabe utilizar-se do vernáculo e, muito menos, possui afinidade com livros. Tal afirmação me atingiu como uma surpresa. Não imaginava que estava passando aos outros esta imagem sobre minha pessoa. Mas, ao analisar a afirmativa, concordo no sentido literal da palavra e em sua cominação. Se, ser arrogante é questionar dogmas e verdades absolutas, não estar satisfeito com atitudes tidas como corretas por parte da Igreja ou ter a mente aberta a novas explicações para o mesmo fato no intuito ter uma visão mais ampla sobre caso concreto e complexo, sim, eu o sou. Sou uma pessoa muitíssima arrogante.

Parafraseando Thomas Jefferson, prefiro estar na ignorância, isto é, afastar-me das respostas dos seres metafísicos, a insistir ao erro. Pois tenho certeza que vou estar menos afastado da verdade não "acreditando em nada" do que outra pessoa que acredita no errado.

Não sejamos mais um Jó, que aceita tudo e ergue as mãos para os céus louvando ao seu deus. Ser este, forjado na figura do ser humano conforme suas reais necessidades políticas e sociais, moldado através dos séculos ao bel prazer de seu verdadeiro criador: nós.

Sejamos mais, sejamos maiores, sejamos livres pensadores.

Assim penso. Assim digo. Assim escrevo.

"Tirar a ilusão de uma criança, mostrá-la à triste realidade da vida, quantas vezes for preciso, é um crime necessário para que ela aprenda a viver por si só. Desnecessário é deixar ela crescer confiando e acreditando, por tantos anos, até que um dia ela mesma, adulta e abismada, conclui que, na verdade, fora enganada por toda a vida." (Alfredo Bernacchi)

A LARANJA E O JURIDIQUÊS

Um professor perguntou a um dos seus alunos do curso de Direito:

- Se você quiser dar uma laranja a uma pessoa chamada Epaminondas, o que deverá dizer?

O estudante respondeu:

- Aqui está, Epaminondas, uma laranja para você.

O professor gritou, furioso:

- Não! Não! Pense como um Profissional do Direito!

O estudante respondeu:

- Ok, então eu diria:

"Eu, por meio desta dou e concedo a você, Epaminondas de tal, CPF e RG nºs, e somente a você, a propriedade plena e exclusiva, inclusive benefícios futuros, direitos, reivindicações e outras vindicações, títulos, obrigações e vantagens no que concerne à fruta denominada laranja em questão, juntamente com sua casca, sumo, polpa e sementes transferindo-lhe todos os direitos e vantagens necessários para espremer, morder, cortar, congelar, triturar ou descascar com a utilização de quaisquer objetos e de outra forma comer, tomar ou de qualquer forma ingerir a referida laranja, ou cedê-la com ou sem casca, sumo, polpa ou sementes. Qualquer decisão contrária, passada ou futura, em qualquer petição, ou petições, ou em instrumentos de qualquer natureza ou tipo, fica assim sem nenhum efeito no mundo cítrico e jurídico, valendo este ato entre as partes, seus herdeiros e sucessores, em caráter irrevogável e irretratável, declarando que o aceita em todos os seus termos e conhece perfeitamente o sabor da laranja, não se aplicando ao caso o disposto no Código do Consumidor."

E o professor então comenta:

- Melhorou bastante, mas não seja tão sucinto.